quinta-feira, 29 de abril de 2010

“Qual é a sua opinião?”

Está em julgamento no STF a ADPF (Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental) ajuizada pela OAB, cujo objeto é a revisão de partes da Lei nº 6.683/79.
A lei garantiu anistia a autores de crimes políticos (e conexos) e eleitorais cometidos entre 02/09/61 e 15/08/79, que é o período da ditadura e das perseguições políticas no Brasil.
A controvérsia gira em torno da manutenção da lei nos termos abrangentes em que foi editada, acompanhando o contexto histórico e o compromisso político feito anos atrás para a mudança do regime no país ou da busca pela punição, nos dias de hoje, dos torturadores daquela época.
A discussão envolve vários dos direitos fundamentais e princípios constitucionalmente assegurados, tais como, a não retroatividade da lei em prejuízo do réu, a dignidade da pessoa humana, a proibição da tortura no Brasil, a segurança jurídica, etc.
E então? Qual é a sua opinião? Qual deve ser a decisão do STF?
Aguardo impacientemente pelos comentários.
29/04/10

"Cuidados com a maquiagem."

Li hoje no Globo on line a reportagem de Maria Vianna sobre os cuidados que devemos ter com a maquiagem. Achei interessante e resolvi reproduzi-la no blog.
É isso aí, mulheres, prestem atenção! Não é só a beleza que está em jogo, mas a saúde também.

“Ficar de olho no prazo de validade da maquiagem é tão importante quanto escolher os produtos certos para sua pele. Uma pesquisa feita pela loja de departamentos Debenhams, na Inglaterra, mostra que 89% das mulheres não sabem que a maquiagem tem data de validade ou não se preocupam com os riscos de usar produtos vencidos. Outra, feito pelo Instituto Penido Burnier, em São Paulo, indica que 15% das mulheres têm problemas recorrentes nos olhos por causa da maquiagem vencida.
Os cosméticos são grandes focos de bactérias, explica o oftalmologista Leôncio Queiroz Neto, do Hospital Israelita Albert Einstein. Se o produto foi armazenado de forma inadequada ou já passou da data de validade, este risco aumenta. O perigo maior está nos produtos para área dos olhos, como lápis, máscara e sombra, que podem causar desde alergias e coceiras a conjuntivites e contaminações mais sérias na mucosa ocular.
O médico explica que as mulheres precisam tomar cuidados com os olhos em todas as etapas da produção. Escolher produtos de boa qualidade faz a diferença, assim como usar as técnicas certas de aplicação e remoção do produto. Na hora de remover a maquiagem, o ideal é usar sempre o algodão, já que a toalha ou o lenço de papel podem arranhar a córnea. Também é bom usar sempre um removedor específico para área dos olhos, que são mais suaves e dissolvem o make-up com mais facilidade.
A maquiagem vencida também pode causar estragos na pele. Bolhas, coceiras e alergias são apenas alguns dos problemas. Pinceis sujos podem armazenar vírus como o da herpes e os batons velhos podem causar verdadeiras feridas nos lábios.
Confira a validade dos produtos
Sombra e blush: Os feitos de costumam ter uma validade de 18 a 24 meses, mas muitas mulheres usam o mesmo produto por até dez anos, indica a pesquisa da Debenhams. Jogue a maquiagem fora se ela mudar de cor e de textura ou se aparecerem pontos brancos, verdes ou cinzas, que indicam a presença de fungos.
Batom: Dura até dois anos, em média. O batom vencido pode deixar os lábios ressecados, causar bolhas ou causar uma espécie de queimadura na boca e no seu entorno.
Rímel/máscara: A validade destes produtos é pequena, geralmente de 4 a 6 meses. Farelos, mudança de cor ou ressecamento da tinta indicam que este produto está estragado. Não vale adicionar água ou óleo no tubo para prolongar a vida da maquiagem. Isto só aumenta a proliferação de bactérias.
Perfume: Você tem mania de colecionar perfumes? Pois saiba que estes produtos duram, em média, três anos. Se ficarem guardados no banheiro, sua vida útil pode cair pela metade. Para preservar as colônias, os eaus de toilettes e os parfums ao máximo guarde-os em ambiente seco e escuro.
Pincéis: Poucas mulheres têm o hábito de lavar os pincéis periodicamente. O problema é que eles podem virar o lar de vírus e bactérias de diversas doenças como a herpes. Os pinceis devem ser lavados semanalmente ou quinzenalmente (dependendo da frequência do uso) com água morna e sabão neutro, o excesso de água deve ser retirado com papel ou toalha e eles devem secar ao ar livre.”
29/04/10

quarta-feira, 28 de abril de 2010

“Uma brevíssima análise da personalidade dos que comem linguiça e arrotam caviar.”

Conteúdo zero. Ego inflado. Arrogância extrema. Pobreza de espírito. Dono da verdade, sem ser. Espalha montinho*.


* Espalha montinho = pessoa insuportavelmente chata que, ao chegar a um ambiente, faz com que todos se retirem, de fininho ou na cara dura mesmo.
10/04/10

terça-feira, 27 de abril de 2010

“Linguagem rebuscada não é sinônimo de linguagem culta.”

Falar difícil não é demonstração de cultura e conhecimento.
Falar difícil não é demonstração de uso escorreito da linguagem culta.
Ao contrário, falar difícil é demonstração de falta de conteúdo, de pura chatice, de arrogância, de petulância, de fraude. Enfim, de pobreza de espírito.
Quem fala muito e de forma rebuscada não tem nada a falar de útil ou interessante. Ninguém entende mesmo, não é?
Bonito mesmo é ouvir o bom português e a gramática corretamente aplicada. Soa bem nos ouvidos!
Também é bonito ouvir, ainda que com erros, totalmente desculpáveis, o relato das experiências dos mais simples, que muito têm a ensinar sobre as coisas da vida.
Com a devida vênia, ó nobre erudito, às vezes o analfabeto da esquina tem mais o que dizer!
10/04/10

segunda-feira, 26 de abril de 2010

“Ô povinho mal educado, sô!”

A semana que passou foi de caos no Rio de Janeiro.
Gente morreu, gente perdeu tudo, gente não estudou, gente não trabalhou... O Rio, alagado, parou!
E restaram algumas constatações óbvias:
- O brasileiro é mal educado porque joga lixo nas ruas. O lixo entope os bueiros que, por sua vez, transbordam, podres, em dias de chuva, alagando as vias.
- O brasileiro é irresponsável. É inadmissível que ainda existam pessoas que não percebem o absurdo que é não contribuir com a preservação da natureza. Em pleno século XXI! E depois de tantas campanhas e avisos publicitários, e naturais também.
- Existem mais carros do que pessoas transitando nas cidades, o que gera congestionamentos quase infinitos e mais poluição.
- A natureza está gritando. O homem, desde os primórdios do mundo, parece fazer questão de agredir o meio ambiente. Todos nós temos parcela de culpa. Mas, infelizmente, com a natureza ninguém pode.
Então, só cabe o alerta: não há mais desculpa para as pessoas não se conscientizarem de que o meio ambiente saudável é essencial à sobrevivência da vida na Terra. E não estou falando da sobrevivência de animais em extinção como o peixe-boi ou o mico leão dourado. É a sobrevivência dos seres humanos que está em jogo.
Não é só questão de preservação. Virou questão de saúde pública, de cuidado e responsabilidade com a vida do próximo e da sua própria.
10/04/10

sexta-feira, 23 de abril de 2010

“Homicídio no Iêmen”

Chocou-me a notícia de que uma menina de 13 anos foi forçada pela família a casar-se no Iêmen. Chocou-me ainda mais o fato de que ela morreu, vítima de hemorragia causada por lesões profundas no órgão genital.
Isso ainda existe, em pleno século XXI?
- Mulheres, queimem suas calcinhas!
- Mulheres, quebrem seus saltos altos!
Infelizmente, queimar sutiãs não foi suficiente para igualar em direitos mulheres e homens...
É inacreditável que isso ainda aconteça no mundo.
Mas ocorre, e não só no Iêmen, mas em outros países da Ásia, da África, do Oriente Médio e provavelmente nos confins de outros continentes também.
Todos os dias são divulgadas notícias, cada uma mais escabrosa do que a outra, sobre as violências e abusos, de toda a sorte, sofridos pelas mulheres em todo o mundo.
Para mim, virou assunto relacionado a direitos humanos.
Deixou de ser cultural ou costumeiro, restrito a determinada nação ou povo.
É quase questão de direitos humanitários.
Parece até clichê falar, mas não podemos mais assistir impassíveis a tais atrocidades. É da máxima urgência que haja interferência de governos e organismos internacionais de todo o mundo para impedir a continuidade de delitos como o que aconteceu com a menina do Iêmen. O interesse no assunto deve ser mundial.
10/04/10

terça-feira, 20 de abril de 2010

“Amigos de fé, irmãos camaradas.”

Diga-me com quem andas, que direi quem és.
O álbum dos amigos da onça, ou melhor, do peito do Presidente Lula anda bem ilustrado. Veem-se fotos do Ahmadinejad (mais conhecido como Armanuclejad), e também do Hugo Chávez, e também do Evo Morales, e de tantos outros do mesmo naipe.
Ganha um doce quem descobrir as semelhanças entre eles!
Sem pestanejar, a resposta certa é: ditadores, autoritários e, de certa forma, insanos.
Realmente, o Lula anda na contramão da história. Até mesmo os EUA e a Rússia, adversários ferrenhos históricos, vêm mantendo relações pacíficas e adotando posturas de amizade. O objetivo principal, acredita-se, é garantir a paz mundial.
Já o Lula não aparece tão bem assim na foto. Ele queima o filme do Brasil, isso sim!
Enquanto todos correm do Irã, o Lula corre para ele, para os braços do Armanuclejad, o “exterminador do futuro”.
Ao invés de boicotar o Irã, impor embargos econômicos e comerciais, posicionar o Brasil ao lado dos países que dignamente enfrentam a ameaça mundial que é o Irã hoje, o Lula busca estabelecer com ele cada vez mais laços, econômicos, comerciais e diplomáticos.
E para acabar com o sono de qualquer brasileiro são, o Lula ainda presenteou o Armanuclejad com uma camisa oficial da seleção brasileira de futebol, símbolo quase sagrado e adorado, como o futebol, para todos os brasileiros.
Deus não nos perdoará!
Mau agouro na certa!
E por causa do Lula, quem sofrerá as consequências será o Brasil, na Copa do Mundo deste ano e no cenário internacional.
Portanto, comecem logo as novenas, as promessas, as rezas bravas, as macumbas!
Está valendo tudo!
Quem sabe assim, nós, brasileiros, não conseguimos fazer o Brasil cair nas graças de Deus novamente.
14/04/10

“A presepada que é uma eleição municipal”

O povo merece o governo que tem.
Verdade verdadeira e absoluta!
Por isso, desisti de exercer um dos direitos afetos à cidadania: o voto.
Qual é a finalidade de votar?
Na teoria, é a forma de, numa democracia participativa, garantir ao povo a escolha de seus representantes e governantes. Voto feito com consciência política, em prol da nação e do povo.
Na prática, a história é outra. O voto serve para colocar no poder aquele político que fornece mais tijolos para a construção das casas dos eleitores, que paga as despesas de uma cirurgia e até mesmo promove churrascos fartos (os exemplos mencionados são verídicos e ocorreram efetivamente na última eleição municipal de uma determinada cidade mineira). Voto feito em nome de interesses individuais e mesquinhos.
Portanto, para que votar em um país como o Brasil?
Faça-me rir!
Isso não existe aqui não! É o maior conto do vigário! E só caem nele os mesmos que acreditam em Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, contos da Carochinha e político honesto.
Não há esperança. Este cenário nunca vai mudar. É cultural. O Brasil, apesar de não ser mais uma colônia, possui um povo que, infelizmente, acostumou-se a ser colonizado.
10/04/10

segunda-feira, 19 de abril de 2010

“Coloquem uma focinheira no Lula, pelo amor de Deus!”

Lendo o jornal outro dia, deparei-me com matéria sobre o discurso inflamado do Presidente Lula afirmando categoricamente que não deixaria o Poder Judiciário controlar sua vida. E mais, instigava raivosamente todos os brasileiros a não se deixarem subordinar por uma decisão judicial.
Tal discurso aconteceu em represália à Justiça Eleitoral, que o multou duas vezes por fazer campanha eleitoral para a Presidência da República em favor de Dilma Roussef.
Foi uma apologia clara a que todos descumpram determinações da justiça. Pelo menos, foi essa a impressão que ficou.
O Chefe do Poder Executivo Federal disse isso? O Presidente da República? Contra o Poder Judiciário? Óóóóóó!!!!
E como fica o princípio constitucional da separação dos poderes? E a harmonia, também constitucional, entre eles? E o princípio republicano?
Vindo do Lula, nada me impressiona...
Eu gostava mais dele quando ainda tinha cara e cabelo desgrenhado, gravata fora do lugar e rosto suado. Tinha cara de povão. Nessa época, ele até recebeu voto meu. Nessa época, eu ainda acreditava na oposição e nas mudanças que ela poderia proporcionar ao país. Sacudir o Brasil, virar tudo de ponta a cabeça, mas para o bem.
Porém, o tempo passou, o Lula se aprimorou e a bandalheira se apoderou do governo. Ele não sabe de nada, ele nunca vê nada. Ele lava as mãos. É pior do que Pôncio Pilatos.
Aí não dá! Assim, não posso mais acreditar no Lula e em sua trupe. Infelizmente. Eu juro que tentei, mas não dá mesmo.
Por isso, diante da notícia amplamente divulgada, pensei até em exigir, como cidadã brasileira, a intervenção federal na União.
Entretanto, a Constituição de 1988 não traz tal regra. Além do mais, a intervenção é uma medida extrema e não a considero a melhor solução. Não gosto muito da ideia de um ente federativo invadindo a esfera de outro. Depois de anos de autoritarismo no Brasil, é muito temeroso adotar medidas que podem, quem sabe, desvirtuar o regime democrático, conquistado a duras penas.
Mas o que fazer, então, com o Lula?
A oposição provavelmente não terá coragem de propor ação por crime de responsabilidade contra ele. Já foi o tempo em que, no jogo político, oposição atuava como oposição. Hoje, estão todos do mesmo lado, disputando o mesmo papel.
É a velha história: cada macaco no seu galho, mas não custa segurar o rabo um do outro, só por garantia... Então, quem irá comprometer-se, não é? Acho que ninguém.
Portanto, o melhor destino para o Lula é retirar-lhe o microfone das mãos e, se não resolver, colocar-lhe uma focinheira.
A que ponto chegamos.
10/04/10

Crônica introdutória - “Como tudo aconteceu.”

Rio de Janeiro, 10/04/2010, sábado, 8 da manhã.

Sempre gostei de escrever, faz parte da minha profissão, inclusive. Mas nunca imaginei que pudesse escrever para um público anônimo, inquantificável, impalpável.
Mas, como a vida é uma só e como o desejo de escrever bateu, deixei rolar...
Tudo começou com a indignação que algumas notícias divulgadas na imprensa nas últimas semanas geraram em mim.
Peguei papel e caneta e mãos a obra...
Depois de ter escrito umas três ou quatro crônicas, comecei a me perguntar o que fazer com elas.
Pensei em um blog. Está tão na moda, é tão cult, tão moderno. Mas, será?
Escrever um livro? Ah, isso sim é muita pretensão da minha parte! Mas vai saber!?
Resolvi, então, sem mais delongas e devaneios, simplesmente escrever, sobre qualquer assunto, os mais variados, pessoais, públicos, secretos, notórios. Sem prazo, sem destinatário certo, sem programação, sem finalidade.
Simplesmente escrever sobre as coisas que acontecem comigo e também no mundo, no dia a dia. Escrever sobre o que me agrada, ou desagrada, ou aflige, ou angustia, ou alegra, ou revolta, ou encanta. Pode ser sobre amor, novela, relacionamento, política, religião, literatura, cinema, feminismo, economia... Qualquer assunto, sem discriminação.
E sem preocupação com pudores, opiniões alheias e críticas, boas ou más, construtivas ou desconstrutivas.
Uns me acharão exagerada, outros, radical, alguns, vazia de conteúdo; uns acharão a minha opinião descartável, outros acharão os assuntos descartáveis; alguns até acharão interessante o que eu digo, outros, uma chatice sem tamanho; e ainda haverá aqueles que me acharão pretensiosa, outros, agraciada de certa inteligência; por fim, haverá aqueles que acharão que eu tenho presença de espírito, outros, que sou um espírito de porco.
Em verdade, eu não me importo. Concluí que os textos são mesmo para meu próprio deleite. E também para os amigos que me derem a honra de lê-los.
Optei, por fim, pelo blog.
Então, boa leitura!